Kritisches Versagen

Angesichts der Bedrohung durch die Pandemie haben nicht nur Politik, Wissenschaft und Gesellschaft versagt, sondern auch etablierte Medien – und sogenannte „alternative Medien“. Anstatt sinnvolle, effektive und konsequent durchgeführte Maßnahmen zu fordern, die die Pandemie beenden würden, versuchen sich alle gegenseitig darin zu überbieten, wie die vermeintlich unabänderliche Koexistenz mit der Pandemie am besten ausgestaltet werden mag.

Die desaströse Bundes- und Landes-Politik wird zum Anlass genommen, SARS-CoV-2 und Covid-19 anzuzweifeln, deren Existenz zu leugnen oder sich ihm schicksalsergeben zu unterwerfen. Das ist wie HIV/AIDS leugnen, weil man kein Kondom überziehen mag. Anstatt Fehler und Versäumnisse anzuprangern und sachgerechtes Politikhandeln einzufordern, wird überzogen behauptet, es gäbe gar keine Gefahr oder sie sei zu vernachlässigen.

Diese Positionen stehen sich gegenüber:

1. Gedeckelte Durchseuchung: Die Bundes- und Landes-Politik. Es gibt eine Pandemie, wir verwalten sie und arrangieren uns damit. Wir nutzen die Krise als willkommene Gelegenheit, um unsoziale und antidemokratische Pläne durchzusetzen.
2. Unkontrollierte Durchseuchung: Ich mag nicht, was Nr. 1 macht, darum leugne ich die Pandemiegefahr, weil ich für Freiheit bin; dass das zu unkontrollierter Durchseuchung führen würde, glaube ich nicht. Und selbst wenn, die Freiheit ist es wert.
3. Keine Durchseuchung: Ich mag nicht, was Nr. 1 macht, darum fordere ich geeignete Maßnahmen zur Beendigung der Pandemie und verurteile eine Ausnutzung der Krise für antidemokratische Politikprojekte. Maßnahmen zur Beendigung der Pandemie wären zwar wenige Monate mit schmerzhaften Einschränkungen verbunden, aber dafür könnte danach das freiheitliche Leben in einer covid-freien Welt weitergehen.

Das Versagen sogenannter „alternativer Medien“ und von selbsternannten Corona-„Skeptikern“ besteht darin, nicht zwischen der Realität und deren missbräuchlicher Ausnutzung zu differenzieren. Wenn ich etwas nicht will, dann sage ich es. Ich behaupte deswegen aber nicht, dass es objektive Fakten nicht gäbe, und bin auch nicht bereit, dafür beliebig viele Menschenleben zu opfern.

Solche undifferenzierte, realitätsverleugnende Kritik spielt den Herrschenden in die Hände, weil sie einfaches Spiel haben, solche Kritik abzuweisen. Währenddessen fehlt ernstzunehmende Kritik. (Genauer gesagt, kam sie spät und führt ein Nischendasein. Die Rede ist von ZeroCovid.)